Más allá de 'Pussy Power': por qué la marcha de las mujeres todavía necesita trabajo

2022 | Moda

El fin de semana, más de 3 millones de personas participó en marchas de mujeres en todo el mundo en protesta del recién electo presidente Donald Trump, bajo la bandera de un movimiento feminista inclusivo que representa 'la mitad de este país'.

Y si bien fue una participación asombrosa que envió un mensaje poderoso e innegable a la administración Trump y otros gobiernos de extrema derecha, esta conmovedora muestra de solidaridad se vio empañada por una clara proliferación de cissexismo y capacitismo innecesarios.



cómo salir de la selección del servicio de jurado

Entre la amplia gama de signos y sentimientos expresados, algunas declaraciones populares como 'Sin útero, sin opinión', 'Sin coño, sin poder' y 'Free Bleeder', por ejemplo, fueron inquietantemente divisivas y, en última instancia, excluyeron a los manifestantes que no se identificaron. con estas estrechas demarcaciones de feminidad. Aún más preocupante es que esto se produzca en un día de promoción unificada e inclusiva para un espectro masivo de temas que van desde la inmigración a la discapacidad, el activismo a los derechos reproductivos.



Como muchos han señalado, ser mujer no se limita a la antigua teoría de la segunda ola que se adhiere a ciertas definiciones biológicas de la feminidad. Ser mujer no se define únicamente por tu anatomía. El género no es solo genitales. No hay binario.




Si bien abundaban las buenas intenciones, está claro que algunas personas no pensaron en lo que implicaban muchos de sus signos. Los signos que equiparan la feminidad con tener un útero o una vagina o un período disminuyen a las mujeres trans y a otras que se identifican en el amplio espectro de 'ser mujer'. Las almohadillas menstruales que dicen 'Sin coño, sin poder' son irreflexivas también para las legiones de mujeres mayores y niñas que están marchando porque ponen su valor en la fertilidad. Pero su valor como mujer no se basa en su viabilidad reproductiva.

Sin embargo, algunas de las discusiones en torno a este tema también han sido un poco equivocadas, y muchos criticaron la idea de 'Pussy Grabs Back' como cissexismo, que no lo es. Es cierto que no es perfecto, pero hay una diferencia significativa entre equiparar exclusivamente la feminidad con solo tener un coño y estar horrorizado por Los comentarios de Trump y luego responderles directamente afirmando públicamente que no quieres que nadie más toque tus partes privadas.

cole y dylan sprouse mamá y papá

Esta discusión no es ayudada por piezas como De Emma-Kate Symon Mujeres de NYT en el mundo artículo de opinión , que se reduce a las quejas matizadas y válidas de diferentes grupos en la marcha para esencialmente 'callarse y ponerse en fila por el bien común'. Pero el 'bien común' no es un buen argumento para silenciar a quienes se sienten excluidos de una narrativa que supuestamente está ahí para todas .



Dicho todo esto, estas quejas y preocupaciones sobre la interseccionalidad y el lenguaje no son conferencias. Son oportunidades de aprendizaje para que podamos crecer juntos, asegurarnos de que todos se sientan bienvenidos y trabajar juntos hacia un modelo de solidaridad verdaderamente inclusivo. Después de todo, como dicen muchos de los letreros de este fin de semana, todos solo queremos nuestros derechos fundamentales, ¿y la mejor manera de asegurarnos de que nos escuchan? Asegúrese de que todas las mujeres sientan que esta es su lucha.

foto de Rebecca Smeyne