James Charles acusa a Wet n Wild de copiar su paleta

2021 | Belleza

James Charles está acusando a Wet n Wild de copiar su paleta hecho en colaboración con Morphe , pero la marca de belleza de la farmacia no parece estar retrocediendo.

Durante el fin de semana, Wet n Wild, conocido por sus 'engaños' económicos de productos más caros, reveló su nueva '40 Palette' en RuPaul's DragCon. Y aunque no revelaron el precio minorista exacto, es probable que sea mucho más barato que la oferta de $ 39 de Charles.

Relacionados | Las paletas de James Charles se destruyen después del drama de Tati Westbrook



Dicho esto, Charles no estaba satisfecho con la presentación del producto y recurrió a Twitter para llamar la atención sobre la marca.

'Eso es una locura ... tu paleta 'NUEVA' se ve extremadamente similar', escribió.

'Hay una cantidad limitada de colores que puedes poner en una paleta de sombras de ojos y no pretendo 'poseer' colores específicos', continuó Charles en un tweet de seguimiento. '¿PERO cuando copias los tonos y el diseño exactos de mi paleta sin siquiera INTENTAR ocultarlos ...?'

Sin embargo, las cosas comenzaron a calentarse después de que Wet n Wild comenzara a responder a algunos de los fanáticos de Charles en línea, en un momento incluso respondiendo: 'Ciertamente no copiamos el precio'. No solo eso, sino que la marca también respondió a otro crítico diciendo que 'la paleta James Charles x Morphe fue comprada por Morphe de Jiaxing Huasheng Cosmetics', lo que llevó a Charles a disparar contra la empresa 'no profesional'.

'El fabricante de mi paleta no tiene nada que ver con la conversación. Cada marca tiene un fabricante, y la mayoría de los fabricantes pueden fabricar cualquier producto de maquillaje ', afirmó Charles, y agregó que el tweet de Wet n Wild' hace que parezca que mi paleta ya fue diseñada por un tercero y Morphe acaba de comprarla '.

'Esto no solo no es cierto en absoluto, sino que también desacredita el trabajo que dediqué a diseñar la paleta, elegir todos los tonos y el año que pasé trabajando en fórmulas', concluyó. 'Esta paleta fue mi período de diseño original a quemarropa y húmedo y salvaje me la ha arrancado'.

Dicho esto, como lo señaló La ley de la moda , es 'poco probable' que Charles tenga un caso legal contra Wet n Wild.

Porque si bien 'él puede disfrutar de alguna protección de derechos de autor para la disposición específica de colores incorporados en su paleta epónima', debe tenerse en cuenta que cualquier protección probablemente sea limitada y 'extremadamente delgada, ya que el nivel de originalidad es bajo; el diseño básico de las sombras de ojos en una paleta no es un esfuerzo enormemente creativo ”.

Foto vía Getty.