Estudiantes de la NYU explican por qué se enfrentaron a Chelsea Clinton

2021 | Política

El viernes por la noche, los estudiantes de la Universidad de Nueva York Leen Dweik y Rose Asaf asistieron a una vigilia por las víctimas de la masacre de la mezquita de Nueva Zelanda en el Centro Islámico de la universidad. Los dos se sorprendieron al ver a la ex primera hija Chelsea Clinton, después de que criticara a la representante Ilhan Omar el mes pasado, tuiteando: “Co-firmado como estadounidense. Debemos esperar que todos los funcionarios electos, independientemente del partido, y todas las figuras públicas no trafican con antisemitismo '.

en un artículo revelador que escribieron para BuzzFeed , Dweik y Asaf dijeron:



Como judío estadounidense-israelí y palestino musulmán, entendemos demasiado bien las consecuencias del antisemitismo, la intolerancia antimusulmana y la supremacía blanca. Y como activistas que no tienen miedo de decir la verdad, sabemos que tenemos el deber de denunciar cualquier intolerancia dondequiera que exista.

Los dos creen que Clinton necesitaba ser confrontada porque ella 'usó su plataforma para avivar las llamas' del tema contra Omar. 'Creemos que Ilhan Omar no hizo nada malo excepto desafiar el status quo, pero la forma en que muchas personas eligieron criticar Omar la hizo vulnerable al odio antimusulmán y a las amenazas de muerte ”.

¿Aaliyah se hizo una operación de nariz?

Continuaron: 'Cuando vimos a Chelsea, vimos la oportunidad de escucharla y confrontarla por su falsa acusación de antisemitismo contra nuestro único miembro del Congreso negro, musulmán, somalí y refugiado'. En una entrevista con El Washington Post , Asaf dijo que al usar 'como estadounidense' Clinton propaga un 'tropo antiinmigrante'. 'Para mí, cuando hablo de alguien que es un refugiado, es un silbido de perro, es una señal de que es un tema patriótico y que el nacionalismo excluye a personas como Ilhan Omar', dijo.



En el video protegido por derechos de autor que se publicó en Twitter, se escucha a Clinton decir: 'Lamento mucho que se sienta así. Ciertamente, esa nunca fue mi intención. Creo que las palabras importan. Dweik responde, diciendo: 'Esto de aquí es el resultado de una masacre avivada por personas como tú y las palabras que lanzaste al mundo. Y quiero que lo sepas, y quiero que lo sientas en lo más profundo ''. Ella continúa, 'Cuarenta y nueve personas murieron a causa de la retórica que emitiste'.

Después de que Dweik responde, puedes escuchar a muchos de los que la rodean mostrar su acuerdo. Y cuando Clinton, de nuevo, intenta disculparse con las mismas palabras muy cuidadosas, se puede escuchar una voz que pregunta: '¿Qué significa' lamento que sienta eso '?

Mira el breve video a continuación.



Tras la publicación del video, algunas personas han salido en defensa de Clinton y han calificado este enfrentamiento como un ataque 'agresivo'. La gente dice que este 'acoso' fue innecesario porque la ex primera hija no es de ninguna manera responsable del tiroteo en la mezquita de Nueva Zelanda.

nueva york de la flava del amor

Pero lo que falta a estas personas que atacan a Dweik, que señala el usuario de Twitter Eoin Higgins, es que los estudiantes la están llamando por '[avivar] las llamas de la islamofobia'. No acusaron a Clinton de ser responsable de la masacre, pero la confrontaron porque su retórica propaga este tipo de comportamiento extremista.

Y como señala Dweik en sus propios tweets, 'no le dije a chelsea clinton que ella fue la que apuntó con un arma a la cabeza de los musulmanes. Dije, y continúo diciendo, que al subirse al tren de la derecha y vilipendiar a ilhan omar, se incorporó al discurso EXACTO que estábamos en la vigilia para protestar '.

Lea la explicación completa de Dweik de sus acciones en el siguiente hilo:

Imagen a través de Getty